橋下大阪市長はむちゃくちゃで、根性が悪い。 政務調査費返還をオンブズマン

橋下大阪市長の「思想調査」に批判ごうごうです。
しんぶん赤旗の記事に識者の声が紹介されています。

翻訳家池田香代子さんは「業務命令で自白させる、自白の内容によって処分する、まるでメチャクチャです。」

丹羽徹大学教授は、「従う義務のない違法命令、司法試験に憲法の科目はないのかと問われた、人権侵害しながら国際都市もあったものでない、はずかしいことです。」

弁護士の増田尚さん「橋下市長は『選挙で選ばれた自分が民意だ』といって反対や批判を許さず、処分をちらつかせて、いやなら辞めろというもの、独裁です」

青木理元共同記者は「それにしても今回のアンケートはひどい、めちゃくちゃだということをわかって上でわざっとやっているしか思えない。
反発や議論を誘う課題をぶち上げ、メディアの注目を集め最終的に妥協すると見せかけて要求を押しと通す、橋下お得意の手法」とあります。

この男、タチが悪い。龍馬の「船中八策」をなぞらえて「維新八策」を発表、志位委員長は「いいかげんなものをならべている」と述べたとあります。同感です。

龍馬の船中八策は人民主権を考えていた、だから暗殺されたとの説もあります。
いっしょにしないでほしい。橋下の八策とは「ぜんぜんちがう」龍馬はいっています。きっと！
この傲慢さ、そのうち、仰向けに転びそうろう。弁護士資格を剥奪せよ。

 

今日の山陽新聞、倉敷市議会の会派自由民主クラブ１２人が行政視察の旅費に政務調査費５５４万円を充てたのは不当と倉敷市民オンブズマンが市への返還を求め提訴する方針とあります。
オンブズマンは、同クラブが２０１０年４月に沖縄、８月北海道、１１月に東北地方、１１年１月に中部地方や京都府を訪れた視察について「全員そろって遠隔地に出かける必要、合理性はない、視察時間も短い、実質的な観光」と指摘しています。

Comments

[投稿情報: 名無し]

> 「いいかげんなものをならべている」

民主的なものと国民の福祉＝幸福追求権の全てを否定し始めたものだ。
橋下某は、「いいかげん」というより、アメリカに握（にぎ）られた財界を背景にしてマスコミを操りながらのクーデターを起こしている破壊者である。
「アドルフ・ヒトラー」は暴力と宣伝を使ったが、今の所、橋下某は、処分と脅迫と宣伝を使っている。
打ちのめさないと大変な事になる。

[投稿情報: 名無し]

> 倉敷市議会の会派自由民主クラブ１２人が行政視察の旅費に政務調査費５５４万円を充てた

仲が好いのか、仲が悪いから親睦を深めなければいけないのか、どちらにしろ、自分で費用負担した方が、自由に遊び回れると思うのですが、ご家族が心配するのでしょうか（笑）
会派から行っても、ご家族は口出しし難（がた）いでしょうから、会派の団体から支出すれば好いでしょう。
与党だと市などの職員らがよく動いてくれるので、政務調査費の使い道に困るのでしょうか。

日本共産党と見解が相違するかもですが、政務調査費は必要であって、議会活動に必要な有意義な調査を、限度額一杯以上使ってもらいたいと思います。
逆に、使えなければ、仕事をしていないのか、と疑います。

ただ、文献・資料・ホームページなどからもたくさん情報が提供されており、行かなくても判るようなことまでにも旅費・交通費を使うのは合点がいきません。
やはり、下調べをして、その上でお出掛けいただきたいと思います。

[投稿情報: 名無し]

「維新八策」が自民党や保守勢力の今までに主張してきたことの焼き直しに過ぎないことを、徹底的に宣伝すべきだ。

[投稿情報: 田儀 公夫]

了解です。

[投稿情報: 参考]

「調査を担当する市特別顧問の野村修也弁護士」
朝日新聞デジタル：大阪市の職員アンケート、一時凍結 救済申し立て受け - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0218/OSK201202180004.html

野村 修也 : プロフィール | 森・濱田松本法律事務所
http://www.mhmjapan.com/ja/practice/19/index.html

人事・労務関連法務 | 森・濱田松本法律事務所
http://www.mhmjapan.com/ja/practice/19/index.html

[投稿情報: 参考]

【訂正】

> 野村 修也 : プロフィール | 森・濱田松本法律事務所
> http://www.mhmjapan.com/ja/practice/19/index.html

野村 修也 : プロフィール | 森・濱田松本法律事務所
http://www.mhmjapan.com/ja/lawyers/769/outline.html

[投稿情報: 一市民]

今回の大阪市のアンケートが間違いであることには賛成ですが、「根性が悪い」や「タチが悪い」などという言葉遣いで非難するのには賛成できません。
憲法何条に違反する、何々法に違反するなどと、客観的に指摘すべきです。
また、弁護士資格を剥奪せよ、とは如何なる根拠で主張されているのでしょうか。
公共において広く支持を得るためには、誰もが受け容れざるを得ない客観的な表現で訴えるべきです。
感情的な言葉遣いで、主張の質が落ちるのは残念です。

[投稿情報: 名無し]

①
> また、弁護士資格を剥奪せよ、とは如何なる根拠で主張されているのでしょうか。

「弁護士の使命」である「基本的人権を擁護」するどころか、首長の強い権限を使って人権侵害を働いたのだから、「その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたとき」に該当すると解釈できる。

「（弁護士の使命）
第一条 　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。」
「（弁護士の欠格事由）
第七条 　次に掲げる者は、第四条、第五条及び前条の規定にかかわらず、弁護士となる資格を有しない。」
「三 　懲戒の処分により、弁護士若しくは外国法事務弁護士であつて除名され、弁理士であつて業務を禁止され、公認会計士であつて登録を抹消され、税理士であつて業務を禁止され、又は公務員であつて免職され、その処分を受けた日から三年を経過しない者」
「（懲戒事由及び懲戒権者）
第五十六条 　弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。」
弁護士法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO205.html

②
> 感情的な言葉遣いで、主張の質が落ちるのは残念です。

颯爽（さっそう）と論破したいものであり、私も肝に銘じたい。

[投稿情報: 参考]

STOP! 消費税10％ 3つの大問題と日本共産党の提案 - 特集
http://www.jcp.or.jp/web_tokusyu/2012/02/stop103.html

[投稿情報: 名無し]

陰湿極まりない。

橋下市長 事前通知せずメール調査 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120222/k10013207611000.html