自民党岡山県議は１万円以下でも領収書を提出せよ！・・・・最高裁

９月の初旬に種まきされたスイートピー、今年の出荷も間近です。

あの号泣した野々村竜太郎元兵庫県県議、出張と偽り政務活動費をかすめ取ったもの、兵庫県のイメージを落としました。
同じ様なことが、岡山県でも起きています。最高裁は岡山県議に対し、１万円以下でも政務活動費の領収書の提出を命じました。（市民オンブズマンおかやま提訴）

岡山県議の政務活動費は最大１人４２０万円です。
これまで、１万円以下の領収書の提出を、これまで拒否しつづけたのは、県議会最大会派の自民党です。
共産党県議団は独自に公開しています。
領収書の提出を１万円超と決めているのは都道府県議会で岡山県だけだそうです。
岡山県の自民党県議団は、岡山県のイメージを傷つけました。

自民党、中央でも地方でも「政治とカネ」について不明朗です。情けない政党です。

Comments

[投稿情報: けいこ]

月額35万円もの政務活動費、1万円以下なら領収書が要らないなんて通用する世界があるのがおかしい。
それで良しとする議員を選んではいけない。　有権者には選んだ責任がある。しっかりみておかねば。

[投稿情報: のんびり]

それはそうなんですが、条例が成立した後では、それで良しとする議員と良しとはしない議員とをどう見分けるのでしょうか？けいこさん教えてください。

[投稿情報: 七誌]

> 共産党県議団は独自に公開しています。

「条例」で公開を禁止していないのですから、これで明らかでしょう。
ごまかしようが無いじゃないですか。

[投稿情報: のんびり]

月額35万円もの政務活動費、うらやましいというよりは、たしかに腹が立ちます。腹が立つ県民が増えればよしとして終わるべきか。岡山県議選に備えるべきだとする県民が増えれば、それでよしとして終わるべきか、など問題は多いですな。

[投稿情報: 七誌]

> 領収書の提出を１万円超と決めているのは都道府県議会で岡山県だけだそうです。

こういう状勢が背景となって今回の最高裁の判決になったものでしょう。

> 最高裁は岡山県議に対し、１万円以下でも政務活動費の領収書の提出を命じました。（市民オンブズマンおかやま提訴）

岡山県議会は、最高裁の指摘に従い、条例を早々に改正すべきです。
それとも、数を頼んでまたもや「岡山県の自民党県議団は、岡山県のイメージを傷つけ」るのでしょうか？
スッキリとした条例改正をお願いしたいものです。

[投稿情報: のんびり]

けいこ様
それで良しとする議員と良しとはしない議員とをどう見分けるのでしょうか？けいこさん教えてください。
よろしくお願いします。

[投稿情報: 七誌]

ハッキリしているのに、しつこい人だねぇ～

「市民団体からの指摘や、各地で政務活動費に関する不祥事が相次いだのを受けて、岡山県議会でも政務活動費に関する全ての領収書の提出を義務付ける条例改正案が提出されていたものの、10月3日、最大会派の自民党の反対で否決していた。」

政務活動費に原則開示の最高裁判断、岡山県議会は改正案のやり直し - IRORIO（イロリオ）
http://irorio.jp/agatasei/20141029/173905/

[投稿情報: 七詩]

"のんびり"さんは、"けいこ"さんに教えて欲しいのですよ（笑）

[投稿情報: のんびり]

七詩さん、ありがとう。

[投稿情報: 七誌]

↑嫌な奴ですね（笑）

「最大会派の自民党」と報道されていて、それをワザワザ聞かれ、当たり前過ぎるからバカにされているのかと思って相手にしないのでしょう。

[投稿情報: のんびり]

それで宜しい。こうまでわけが分からないのか、情けない。最大会派の自民党に味方したくなる、味方する。

[投稿情報: のんびり]

「嫌な奴ですね」と言われてまで、共産党の近くか、共産党に近い団体の近くにいる必要はない。

[投稿情報: 七詩]

共産党のシンパに悪く言われたからといって、なにも一足飛びに自民党の味方をするとまで言わなくてもいいのに（笑）