「一体、どうなっているの」と思われる問題が持ち込まれることがあります。
こうだ、平成２３年４月、法務局から取り寄せた国調図面には、道とあるものを、市は個人のものとしたため、個人がその道を取り込み、塀をした、道は通り抜けできなくなった、いままで埋めてあった下水管を移動すると連絡があったと？
こういう訴えの内容だ。
こんなことは信じられません。だから、みんなで当局に聞きます。世にも不思議な話です。
最近の記事
最近のコメント
- To ( 空梅雨明けツバメの巣立ち間近 へのコメント)
- 俊雄 ( 作りました。春のかおり草もち へのコメント)
- 。。。 ( コロナの不安拡がる、それでも春が へのコメント)
- 。。。 ( 春本番 へのコメント)
- 。。 ( 今日、巣立ち６羽のうち４羽 へのコメント)
- (^o^) ( 日本の「勾留制度」、海外で批判 へのコメント)
- 。。 ( 稲刈り始まる へのコメント)
- おおのともひさ ( 西日本豪雨 小田川決壊の原因調査する国調査委員会の公表を へのコメント)
- おおのともひさ ( 疑問に思うこと・・・小田川整備計画 へのコメント)
- 水別れの住人 ( 高梁川の支流小田川と高梁川の合流点は、何時どのようにつくられたか。 へのコメント)
2024年3 月
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
ブログのURL
Powered by Typepad
アフィリエイト
- アクセスカウンター（since 2007.12.13)
一度はしてみたら好いのでしょうが、「取得時効」を主張できるのでしょうか。
「公共用財産の時効取得」
取得時効 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/取得時効#.E5.85.AC.E5.85.B1.E7.94.A8.E8.B2.A1.E7.94.A3.E3.81.AE.E6.99.82.E5.8A.B9.E5.8F.96.E5.BE.97
投稿情報: 名無し | 2011/07/05 00:24
前児島競艇事業局長及びその上司に対する批判・非難轟々なのが立派なのか、議会の自由民主クラブやその他の会派のように比較的静観の構えが立派なのか、今のところ考えどころですな。局長に対する行政処分は、先ずは市長の専決事項と思いますが（コメントを求めてはいません）。
投稿情報: 三宅勤 | 2011/07/05 19:18
批判をしても批判を許さない人もいる（笑）
投稿情報: 名無し | 2011/07/05 21:11