« 質問が終わりました。まともに答えられないのは? | メイン | コロコロ方針換える、恥知らずの政治家たち。 »
ニラの花
今日は2日目の質問日でした。共産党市議団 末田議員ががんばりました。O-26は105人に感染しました。保育園の給食説の可能性が強いと保健所が述べています。各保育所独自の給食場をもたなければなりません。市の「本園から分園への配送は」脱法まがいの理由です。早急に改めることが必要です。市の遅れている「子育てするなら倉敷市」の課題は急務です。「子育てするなら倉敷市で」という市長公約は、市の弱点隠しになっています。
「分園」に「給食場」を設備しない法的根拠があるのでしょうか。
第2章 望ましい保育所給食の実践 http://www.zenhokyo.gr.jp/syokuji/syokuji1/dai2.htm
投稿情報: 名無し | 2012/09/13 01:20
「調理」は施設「内」でしたと強弁したとしても、本園と分園が接続していなければ、「施設外」を必ず通りますから、当然、「施設外」からの「搬入」となりますね。 ルール破りは明らかです。 強弁自体も、少なくとも、給食に関しては、通らないものです。
「2 調理室について 施設内の調理室を使用して調理させること。したがって、施設外で調理し搬入する方法は認めら れないものであること。」
給食運営管理に関する法令・通達 http://www.google.co.jp/url?q=http://www.pref.nara.jp/secure/28278/uneikanri.pdf&sa=U&ei=XcBQUM6vBIHJmQWeoYG4BA&ved=0CBYQFjAB&usg=AFQjCNFfMF8Xm4C2BwEOYuk4c1P1QMey-g
投稿情報: 名無し | 2012/09/13 02:24
強弁するとすれば、保護者は、「子育てするなら倉敷市で」の質を窺い知ることになります。 この件以外でも何かあるのではと、心配が沸き起こるのも自然の成り行きです。
投稿情報: 名無し | 2012/09/13 09:55
この記事へのコメントは終了しました。
「分園」に「給食場」を設備しない法的根拠があるのでしょうか。
第2章 望ましい保育所給食の実践
http://www.zenhokyo.gr.jp/syokuji/syokuji1/dai2.htm
投稿情報: 名無し | 2012/09/13 01:20
「調理」は施設「内」でしたと強弁したとしても、本園と分園が接続していなければ、「施設外」を必ず通りますから、当然、「施設外」からの「搬入」となりますね。
ルール破りは明らかです。
強弁自体も、少なくとも、給食に関しては、通らないものです。
「2 調理室について
施設内の調理室を使用して調理させること。したがって、施設外で調理し搬入する方法は認めら
れないものであること。」
給食運営管理に関する法令・通達
http://www.google.co.jp/url?q=http://www.pref.nara.jp/secure/28278/uneikanri.pdf&sa=U&ei=XcBQUM6vBIHJmQWeoYG4BA&ved=0CBYQFjAB&usg=AFQjCNFfMF8Xm4C2BwEOYuk4c1P1QMey-g
投稿情報: 名無し | 2012/09/13 02:24
強弁するとすれば、保護者は、「子育てするなら倉敷市で」の質を窺い知ることになります。
この件以外でも何かあるのではと、心配が沸き起こるのも自然の成り行きです。
投稿情報: 名無し | 2012/09/13 09:55