フォトアルバム

2024年3 月

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Powered by Typepad

アフィリエイト

« 欧州 緊縮策ノーへ | メイン | 「倉敷市のまちづくりを考える会」のアンケートの結果、一部紹介します。 »

2012/05/09

コメント

名無し

責任を明らかにするために、誰がどのような評価をしたかなど入札の経過を記録して長期間にわたって保存すべきだ。
また、異常な偏りや評価の変動がないか、統計的な分析も必要だ。
原子力にしても、土木・建築にしても、業界から独立して評価・選定できる組織をどうやったら構成できるのか、見せてもらいたい。
技術の評価にしても、海底トンネル工事で事故を起こした鹿島を適切に評価できるのか。
また、あの重大事故が「総合評価」されるのか。
鹿島に落札させる評価が可能なのだろうか?

この記事へのコメントは終了しました。